Toby의 무료 플랜은 저장 카드 60개로 제한됩니다 — 2024년 말에 도입된 이 제한 때문에 오래 쓰던 사용자들 상당수가 대안을 찾아 나섰습니다. 세컨드 북마크 바가 적절한 대안인지는 여러분이 Toby로 실제로 하던 작업이 무엇이었는지에 달려 있습니다. 프로젝트 세션을 잠시 보관하는 용도였는지, 아니면 하루 종일 같은 링크로 돌아가는 용도였는지 말이죠. 여기서 그 차이를 솔직하게 나누고, 컬렉션을 파일 하나로 옮기는 방법까지 함께 다룹니다.
Toby의 무료 플랜, 무엇이 바뀌었나?
Toby는 2024년 11월 12일 무렵 가격 정책을 재구성했습니다 — Toby 자체 도움말 문서는 무료 사용자에게 “2024년 11월 12일까지” 업그레이드하지 않으면 제한이 걸린 Starter 플랜으로 옮겨진다고 안내했습니다. 새로운 소식은 아니지만, 여전히 많은 사람이 이 페이지에 도달하는 이유입니다. 그 영향이 지금도 이어지고 있으니까요. 2025~2026년 Chrome Web Store와 Firefox AMO의 리뷰는 가격에 대한 불만이 압도적으로 많고, 대부분 저장 기능 자체 앞에 놓인 유료 장벽에 관한 것입니다. (가격과 제한은 2026년 8월 기준 Toby 자체 페이지에서 확인했습니다.)
Toby의 가격·도움말 페이지에서 직접 확인한 사실은 다음과 같습니다.
- 무료 “Starter” 플랜: 저장 카드 총 60개까지. (Toby 자체 가격 페이지 및 Starter 플랜 도움말 문서 기준)
- 유료 플랜: Productivity는 연간 결제 시 월 $4.50(연 $54) 또는 월간 결제 시 월 $6 — 카드 무제한, 고급 검색, 중복 제거가 포함됩니다. Team은 연간 결제 시 월 $8(연 $96) 또는 월간 결제 시 월 $10 — 여기에 SSO, 우선 지원, 통합 청구가 추가됩니다.
- 제한을 넘어도 아무것도 삭제되지 않습니다. Starter로 강등되는 것에 관한 Toby 자체 도움말 문서에 따르면, 기존 카드는 계속 접근 가능하며 “총 개수를 60개 아래로 줄이기 전까지는 탭을 더 추가할 수 없을 뿐”입니다. 데이터 손실이 아니라 쓰기 동결이며, 이 부분은 정확히 짚어둘 가치가 있습니다. 일부 리뷰는 이를 Toby가 “데이터를 인질로 잡는다”고 표현하지만, 이는 Toby 자체 문서가 설명하는 내용과는 다릅니다.
- 내보내기 기능이 있고, 방식도 간단합니다. Toby는 컬렉션을 JSON, HTML, TXT로 내보낼 수 있습니다(Toby 자체 내보내기 도움말 문서 기준) — 이 중 JSON 내보내기가 아래에서 소개할 임포터에 바로 사용됩니다.
다른 비교 페이지들에서 종종 보이는 숫자 하나 — Toby 무료 등급이 “컬렉션 3개 / 워크스페이스 1개”로 제한된다는 주장 — 는 Toby 자체 가격 페이지나 도움말 페이지 어디에도 나오지 않으며, 두 페이지 모두 Starter에 컬렉션이나 스페이스 제한을 명시하지 않습니다. Toby 문서가 아직 반영하지 못한 실제 제품 내 제한일 수도 있고, 경쟁사 페이지들이 서로 베끼며 퍼뜨린 주장일 수도 있습니다. 어느 쪽이든 확인되지 않은 내용이라 여기서는 사실로 반복하지 않습니다.
한눈에 보는 Toby vs. Second Bookmark Bar
| Toby | Second Bookmark Bar | |
|---|---|---|
| 모델 | 방문해야 하는 새 탭 대시보드 | 페이지 위에 항상 보이는 줄 |
| 저장한 링크 찾기 | 대시보드 검색(고급 검색은 유료) | 바 자체 검색창 — 탭도, 대시보드도 필요 없음 |
| 사이트별 맞는 링크 | 수동 — 알맞은 컬렉션을 직접 열어야 함 | 자동 전환이 사이트를 폴더에 매핑, 바가 자동으로 바뀜 |
| 저장 위치 | Toby 클라우드 계정 | Chrome 네이티브 북마크 트리 |
| 무료 제한 | 저장 카드 총 60개 | 북마크·폴더 개수 제한 없음 |
| 가격(유료 등급) | 월 $4.50~$10 | 월 €4.99(클라우드 동기화 + 추가 비디오 폴더만) |
| 열린 탭 전체 저장 | 가능, 세션 기능으로 | 가능, 단축키 한 번으로 활성 폴더에 저장 |
| 세션 복원 | 가능, 대시보드 네이티브 기능 | 부분적 — 창별 활성 폴더 방식, 완전한 세션 스냅샷은 아님 |
| 팀 공유 | 가능(Team 플랜) | 가능 — Pro 공유 스페이스(Toby의 SSO·청구 관련 팀 도구보다 가벼움) |
| 기기 간 동기화 | 앱 + 웹, 기본 내장 | Chrome 동기화는 무료; Pro는 명시적 클라우드 동기화·공유 스페이스 추가 |
| 데이터 이동성 | JSON/HTML/TXT로 내보내기 | 이미 chrome://bookmarks에 있음 — 내보낼 필요 없음 |
| 삭제 시 동작 | 데이터는 Toby 계정에 남음 | 북마크는 Chrome에 그대로 남음 |
Toby가 여전히 더 나은 부분
그냥 “용도가 다르다”고 얼버무리는 대신 구체적으로 짚어보겠습니다. 엄선한 링크 묶음을 공유 가능한 워크스페이스 형태로 팀원에게 넘겨야 한다면, 각자 고유한 탭 더미가 필요한 여러 프로젝트를 동시에 진행 중이라면, 또는 어수선한 탭 더미를 AI가 자동으로 정리해주는 게 수동 정리보다 더 유용하게 느껴진다면 — Toby의 대시보드가 그 일을 하고, 북마크 줄은 애초에 그 일을 시도하지도 않습니다. 두 번째 줄이 목적에 맞게 만들어진 팀 협업 도구를 대체한다고 우길 생각은 없습니다. 그런 도구가 아니니까요.
패러다임의 비용: 대시보드 vs. 줄
이 두 제품을 실제로 가르는 건 기능이 아니라, 저장한 것들이 어디에 있고 거기까지 가는 데 무엇이 드는가입니다. Toby의 컬렉션은 새 탭 페이지에 삽니다. 무언가로 돌아가려면 새 탭을 열고, 대시보드에 도착하고, 알맞은 컬렉션에서 알맞은 카드를 찾아야 합니다. 이건 한 번이라면 큰 비용이 아니지만, 하루 50번씩 조회할 때마다 그때마다 실제 비용이 됩니다. 매번 하던 일에서 벗어나는 작은 맥락 전환이니까요.
세컨드 북마크 바는 이미 보고 있는 페이지 위에 놓여 있습니다. 폴더에 손을 뻗는 데는 클릭 한 번, 이동 시간 0초가 듭니다. 줄은 그동안 계속 보이고 있었으니까요. 이게 대시보드 대신 줄을 쓰는 논거의 전부입니다. 대시보드가 탭을 담아두는 데 더 못하다는 게 아니라, 대시보드는 목적지이고 줄은 목적지가 아니라는 것입니다. 깊이 있는 세션 정리와 팀 공유에는 목적지라는 성질이 오히려 장점입니다 — 찾아갈 곳이 있어야 하니까요. 하지만 “매일 여는 똑같은 여섯 가지”에는, 목적지라는 성질이 조회할 때마다 치러야 하는 비용이 됩니다.
대략적인 숫자를 붙여보면, 새 탭을 열고 대시보드가 렌더링되길 기다리고 알맞은 카드를 훑어보는 데는 대시보드가 아무리 빨라도 몇 초 아래로는 줄이기 어렵습니다. 이미 페이지 위에 놓여 있는 폴더를 클릭하는 건 거의 즉각적입니다. 이 격차는 한 번이라면 사소합니다. 하지만 하루에 실제로 저장된 링크로 돌아가는 횟수만큼 곱해보면, 그게 논거의 전부입니다 — 극적인 이야기가 아니라, 그저 쌓이는 진짜 이야기일 뿐입니다.
대시보드가 가장 느려지는 두 순간에서 이 격차는 더 벌어집니다. 하나는 훑어보기 시작하기도 전에 알맞은 컬렉션부터 골라야 하는 순간입니다 — 자동 전환(Auto-Switch)은 여러분이 아무것도 선택하기 전에 이미 지금 사이트에 매핑된 폴더로 바를 바꿔두고, 슬롯 전환기에 별 표시까지 띄워둡니다. 다른 하나는 무언가 어디 있는지 기억나지 않는 순간입니다 — 대시보드를 열고 거기서 검색하는 대신, 바 자체의 검색 패널이 지금 보고 있는 페이지 위에서 바로 열리고, 결과에는 폴더와 도메인이 함께 표시됩니다.
Toby 컬렉션 이전하는 법 (JSON 파일 하나로)
Toby를 떠나면서 처음부터 다시 시작하는 대신 기존 설정을 그대로 가져오고 싶다면, 실제 과정은 이렇습니다.
- Toby에서 내보내기. Toby에서 컬렉션으로 이동해 JSON으로 내보냅니다(Toby 자체 내보내기 도움말 문서에 방법이 나와 있습니다) —
{lists: [{title, cards: [{url, title}]}]}형태의 파일, 또는 예전 콘솔 백업 형식의 파일을 받게 되는데, 임포터는 둘 다 인식합니다. - Second Bookmark Bar의 설정 → 백업을 엽니다. 내보낸 JSON 파일을 끌어다 놓습니다. 임포터는 Toby 리스트 하나당 새 북마크 폴더 하나를 만들며 — 최대 5,000개 북마크, 500개 폴더까지 — 실제로 저장되기 전에 미리보기를 보여줍니다.
- 확정하거나 취소합니다. 확정하면 폴더가 바 위에 도착합니다. 뭔가 이상해 보이면 가져오기가 끝난 직후 원탭 실행 취소가 가능하므로, 되돌릴 수 없는 결정이 아닙니다.
이건 “HTML로 내보내고 되길 바라는” 임시방편이 아니라 실제로 작동하는 임포터입니다 — 다만 링크 북마크가 표현할 수 있는 것만 옮겨오기 때문에, 카드 메모처럼 Toby 고유의 요소는 옮겨올 곳이 없습니다.
어느 쪽을 선택해야 할까?
여러분의 실제 패턴이 프로젝트 기반이라면 — 특정 작업을 위해 탭 묶음을 열고, 그 묶음 전체를 이름 붙은 하나의 단위로 보관하고 싶고, 그 묶음을 다른 사람에게 넘길 수도 있다면 — Toby의 모델이 정확히 그 목적으로 만들어진 것이고, 북마크 줄은 그 대시보드나 팀 기능을 대체하지 못합니다. 카드 60개 무료 제한이 Toby를 떠나게 만든 이유이지만 이게 정말 여러분의 작업 방식이라면, Toby의 Productivity 플랜을 결제하거나(또는 세션 전용 도구를 시도해보는 편이) 패러다임을 통째로 바꾸는 것보다 더 도움이 될 수 있습니다.
여러분의 실제 패턴이 조회 기반이라면 — 하루 종일 계속 손이 가는 똑같은 몇 개의 폴더가 있고, 원하는 건 그것들에 닿기 위해 대시보드를 계속 클릭하지 않는 것이라면 — 그게 바로 세컨드 바가 없애도록 설계된 정확한 비용입니다. 그 폴더들이 영상으로 가득하다면, 줄 위에서 재생 시간 배지가 달린 썸네일로 바로 표시되기 때문에 인식하는 방식도 시각적입니다.
어떤 사람들은 같은 주에 두 패턴을 다 갖고 있습니다. 저도 그렇습니다. Toby식 세션 보관과 항상 보이는 줄은, 둘 다 탭을 건드리는 확장 프로그램이라는 표면적인 공통점만 걷어내고 보면 사실 같은 일을 두고 경쟁하는 게 아닙니다. 이 논증의 더 완전한 버전 — 줄 vs. 대시보드 vs. 사이드바의 실제 상호작용 비용 계산 — 을 보고 싶다면 전체 비교 글을, 나중에 다시 읽을 자료를 보관하는 서재 쪽이 더 필요하다면 Raindrop 비교 글을 참고하세요.
FAQ
Toby는 아직 무료인가요? 네, 제한은 있습니다. 무료 Starter 플랜은 저장 카드 60개로 제한됩니다. 카드 무제한 저장은 Productivity 플랜이 필요하며, 연간 결제 시 월 $4.50(월간 결제 시 월 $6)입니다.
업그레이드하지 않으면 제 Toby 컬렉션은 어떻게 되나요? 아무것도 삭제되지 않습니다. 제한을 초과한 컬렉션도 계속 볼 수 있지만, 총 개수가 다시 60 아래로 내려갈 때까지는 새 카드를 저장할 수 없습니다. 데이터 손실이 아니라 쓰기 동결입니다.
Toby에서 컬렉션을 어떻게 내보내나요? Toby 자체 내보내기는 JSON, HTML, TXT 형식을 지원합니다. JSON은 Second Bookmark Bar의 임포터가 이전 콘솔 백업 형식까지 포함해 직접 읽을 수 있는 형식입니다.
Toby 컬렉션을 Chrome 북마크로 가져올 수 있나요? 네. Second Bookmark Bar의 Toby-JSON 임포터(2026년 8월 4일 출시)는 Toby 리스트 하나하나를 Chrome 북마크 폴더 하나로 변환하며, 확정 전 미리보기와 가져온 후 원탭 실행 취소를 제공합니다.
Second Bookmark Bar가 Toby를 완전히 대체할 수 있나요? 솔직히 말하면 아닙니다 — 모든 면에서는 아닙니다. 같은 링크를 빠르게 다시 찾아가는 조회 작업은 대체하지만, Toby의 팀 워크스페이스나 대시보드 기반 세션 탐색까지 대체하지는 않습니다.
가장 좋은 무료 Toby 대안은 무엇인가요? 용도에 따라 다릅니다. 순수하게 세션을 잠시 보관하는 용도라면 OneTab이나 Session Buddy. Toby와 같은 컬렉션 보드 방식을 원한다면 Tabme. 계속 손이 가는 링크를 항상 보이는 상태로 빠르게 찾고 싶다면 Second Bookmark Bar입니다.